还是那句话，拉胡尔的兵法思维是没有问题的，毕竟那也是一种思路，兵家求的是胜利，而不是其他莫名其妙的东西，将士卒作为棋子也罢，背负麾下的信念负重前行也罢，就本质而言没有任何的区别。
从核心讲，对于大多数的兵家而言，他们求得其实不是这些思维方面的东西，而是更为实际的胜利。
对于大多数的士卒而言，统帅他们的将校是将他们作为棋子，还是将他们作为重要的兄弟其实都没有区别，将他们当做棋子使用的将校能获得连续的胜利，他们会追随前者，而将他们当兄弟的将帅天天失败，他们也没办法继续追随。
故而兵家运用士卒的核心思路，只对于将校本身有用，对于士卒，士卒更多考虑的是跟谁能获得胜利，跟谁能获得更大的功勋，跟谁活下来的概率更高等等，如何运用反倒不重要。
霍去病带兵的方式，足可见其对于士卒的漠视，李广带兵的模式，不乏和士卒打成一团，近乎爱兵如子，可有用吗，有选择的情况下，士卒更喜欢追随霍去病，兵家是最现实的一派，胜者夺取一切。
然而对于士卒的运用没有高下的区分，但不代表运用的方式对于所有的将校都适合。
拉胡尔就属于那种将士卒当棋子用的