必须承认，通过博采众长，新面世的indos_98，赢得了不错的市场反响；尤其哲儒软件公司因为反垄断官司的缘故，让微软得到了发挥的空间。
可indos_98为了保持对仍有可观市场空间的16应用程序的兼容，采用了32位和16位混合的架构，而不是哲儒软件公司为StudiOS_ｉ配备了技术更加复杂的虚拟机。
如此一来，在能对计算机硬件进行破坏的切尔诺贝利病毒的面前，indos_98成了最束手无策的操作系统的典型。
要知道，安全的操作系统，会有一个针对Interrupt_Description_Table——中断描述表，即ＩＤＴ的保护机制，以避免包括计算机病毒在内的程序代码的改动。
而微软主打消费级操作系统市场的indos_95和indos_98，恰恰就没有这个保护机制，结果被切尔诺贝利病毒打成了筛子。
因为操作系统所设计的对中断描述表的保护机制，位置实在太核心、太底层了，所以indos_98的改动价值，已经不大了。
毕竟，与其浪费资源修修补补，还不如开发一个足够完美的全新替代品呢。
换而言之，切尔诺贝利病