? ? 难以相信的是,当十月第三周结束时,关于“水果硬糖”的专业影评人评论,居然只有区区四篇,分别来自于“纽约客”、“芝加哥太阳报”、“华尔街日报”和“电影评论”。章节更新最快
“华尔街日报”,一百分,“作为一部电影,导演是精彩的,剧本是深刻的,摄影是特别的,表演则是……精彩绝伦的!完全堪称2005年最佳表演!‘水果硬糖’奉献了一场真正的电影盛宴,不是来自视觉的,而是来自心灵的。这是一场折磨。”
“电影评论”,一百分,“这是一部令人印象深刻到几乎无法磨灭的作品,心理惊悚、犯罪恐惧、人性批判,同时还苦涩异常,几乎让人难以忍受,完完全全就是一场精神折磨。但,它值得你的每一分钟!”
这就是“水果硬糖”的首批评论了,不过四家媒体评论,但却创造出了不可思议的四个满分,换而言之,平均分一百分,这就是媒体对电影的首轮反馈信息了。比起“一百分”的刷屏赞誉来说,人们更加吃惊的是,“关注度”居然如此之低,只有四家媒体发表评论,难道这部实验电影真的没有媒体关心吗?
对此,“纽约时报”的哈维尔-尤利尔在个人博客上写了一篇文章,“热情的纽约客们,什么时