定，“无敌浩克”就不能达到这样的高度呢？毕竟“罪恶之城”就已经惊/艳了所有人一次。
虽然说金球奖根本不能和奥斯卡相提并论，但不可否认的是，奥斯卡现在也面临着一个转折点，到底是更加创新，还是更加保守。不仅仅是奥斯卡，其实整个美国社会也都是如此，民主党和共和党始终在“突破与保守”、“激进与平衡”之间寻求共识，这是时代的鲜明烙印，奥斯卡自然也不能例外。
可以肯定的是，没有一个正确的选择也没有一个错误的选择，因为无论选择哪一边，势必都会引发另一方观点的声讨。奥斯卡的投票就好像是选举一样，以希德为首的领导团队只能对舆论做出引导，但却不能代替学院评委做出决定，评委们依旧要听从各位候补者的口号和内涵，然后做出自己的选择判断。
希德和约格一样面临着选择的岔路口，应该如何对待兰斯，又或者更为准确一点来说，应该如何对待“狂暴之路”、“断背山”这些作品背后所隐藏的文化隐喻和时代特征。在历史的长河中，他们应该做出什么样的决定。
对于希德来说，幸运的是，他不是做决定的那个人，他也只拥有一票选择权；但不幸的也是这一点，他没有拍板的权利，只能在自己力所能及范围之内引导