会的反思，真正地让电影产业站在了一个改革的十字路口。
不管这场改革能否成功，越来越人认为，兰斯作为这场改革的起人，他理所应当得到嘉奖，“狂暴之路”不应该成为又一部“雌雄大盗”，而应该成为第二部“午夜牛/郎”。即使兰斯想要赢得最佳导演，就必须踩着马丁的“尸体”前进。
一边是奉献了五十年职业生涯的精彩和辉煌，苦苦追求却一奖难得的传统大师；一边是强势崛起的新兴势力，连续四年贡献天马行空的奇思妙想后，孜孜不倦开拓创新的未来名人堂。一边是桃李满天下，人脉遍布整个好莱坞，备受尊敬的殿堂级人物；一边则是肆意妄为、狂放不羁，但却凭借着绝对实力征服了这片土地，让人爱恨交织的预定电影巨匠。这，到底应该如何选择？马丁，还是兰斯？
这绝对堪称是世纪难题，绝对是。
作为参考的是，在奥斯卡揭幕两周前，美国导演工会公布了得奖名单，“狂暴之路”的兰斯最终胜出，职业生涯次赢得美国导演工会奖，这无疑是重磅结果，因为在该将五十九年历史上，仅仅只有六位导演工会奖得主未能斩获奥斯卡导演小金人，当然，没有人会忘记，过去六年时间里就出现了两次，“卧虎藏龙”的李/安输给了“毒品网络”的