感觉就是这样的，虽然他们整个陈述推理过程听起来如此严密，但总给人一种欲加之罪、何患无词的感觉，就觉得是本来潘天高没有亲友来为他伸张正义而偏偏这些人民警察要和商诗过不去一样，我本以为接下来商诗会有一番酣畅淋漓的自我辩护，然而当审判长宣布辩护方进行辩护我示意商诗先进行陈述时，她竟然象块木头一样一言不发，眼神呆滞，就好象她神思全然不在法庭上刚才什么都没听到一样，我以为她过于惊吓了，就又暗自鼓励了她几次，却一点作用都没有，我急了，只好勉强替她辩护了一番，但说实话，如果公诉方刚才所谈到的每一点都是事实的话，那他们的陈述基本上是没有漏洞的，所以我唯一能够抛出的杀手锏就只能是说，公诉方所有陈述的事实并没有证据，一切只是基于推理，所以请求审判长要以事实为依据，以法律为准绳，而不能凭着听起来完美的推理来判案。结果接下来审判长真地就宣证人入席，就好象早就料此一着一样，进来的证人正是方露，经各方确认身份后，方露就开始做证，方露每说到一点事实，审判长就询问商诗是否认可，比如方露说潘天高很在意生育能力，她自己正是因为这一点才被迫和潘天高离婚，而不幸商诗也没有生育能力，故潘天高也要求跟她离婚，但商诗却坚决不同意离
本章未完，请点击下一页继续阅读 >>