明显偏袒”的比赛还是关键场次，裁判吹罚偏哨，就不可能再去执行“零容忍”。这是一个取胜和平衡的问题，基本上的底线还是要有的。否则，这对于NBA来说就是弊大于利了。至于罚下，他敢吗？就算是原时空，你也只敢把一些非真正巨星罚下，你敢在这种时候又控场又把对方的最核心因为抱怨驱逐出场？
那你就不要混了，你打破了最基本的平衡线。
新任总裁大人也是不允许的。
你看看裁判敢禁赛格林敢禁赛库里吗？敢禁赛杜兰特吗？偏袒也是有原则的。也是有底线的。那种毫无原则毫无底线的偏袒，NBA里面不允许出现，那只会让NBA的商业价值下降，这不是历任总裁的初衷。你们要知道，他们让裁判控场，那也是为了增加NBA的商业性和商业价值在做手段，绝对不会是贬低和削弱这方面的。
如果这个度亚当.席瓦尔都拎不清，那他根本就不可能被大卫.斯特恩给选中。
他就是要做到保证精彩的同时控场，而不是那种全程无脑控场，这么做他不可能同意。
但裁判不敢直接驱逐唐潜，可是却可以在比赛中给他使绊子，这个还是“偏袒平衡”之内的事情。并不违背偏袒底线和偏袒原则。所以你要是以为NBA是那