才好按照既定规则治理。要是连个大概规则都没有，人家到底该怎么玩才算合格，怎么玩才算法规啊？所以金河湾必须改变。
改容易，怎么改就很难了。洪涛设想过好几种方式，比如说学习后世美国人的制度搞总统联邦制、学习法国人搞半总统半议会的共和制、学习德意志第二帝国搞二元君主制、学习英国搞议会君主制……想了半天也没找出哪种更适合金河湾。这次去欧洲转了一圈，尤其是和弗雷德里希二世深谈过之后，洪涛又把这些制度弄明白了一些，综合起来看，还是英国的议会君主制更适合自己。
美国人的制度其实最均衡，它像一个大蜘蛛网上趴着一群蜘蛛，谁想干点啥也瞒不过其它蜘蛛，各种制衡几乎玩到了极致。但这种制度洪涛真玩不转啊！太复杂、太繁琐、太低效了。在这种制度下做为管理者想干好事儿不容易，会被像审查贼一样层层审核；想干坏事更是难比登天，基本没啥希望。这种制度好不好呢？洪涛认为放在美国很好，放在金河湾就有点过于严谨了，会阻碍金河湾的发展。和美国的历史比，金河湾还太短太短，不可能一下子就达到那种高度，需要一步一步慢慢来，现在金河湾不就刚刚迈出第二步嘛。
法国人的共和制度更乱，乱到洪涛都找不出它的实际