并不是对辽东叛乱担心，而是担心这次叛乱对辽东地区造成的破坏。
在穿越之前，商毅所接受的历史教育中，对于中国古代的农民起义，一般都是做比较正面评价，当然从反抗暴政、反抗压迫的角度来说，农民起义也确实具有一定的合理性和进步性，如果一个民族在面对暴政、压迫，都不敢反抗，那么这个民族也确实没有前途了，毕竟中国农民其实是世界最老实的人，如果不是把他们逼得走头无路了，是不会使用暴力反抗的，当然一般来说农民起义的领头者，大多都不是真正的农民，但主体都是由农民组成的。
但另一点也是不可否认的，就是无论是在什么时候，农民起义对社会生产、经济造成的破坏相当严重，而在后世的历史教育中，往往都有意避开这一点，尽管说野史流传的黄巢杀人八百万、张献忠屠尽四川等等有相当的夸张成份，但这也说明，农民起义确实对社会造成相当大的破坏，这也就是为什么农民起义往往声势浩大，但能够成事的，却寥寥无几的原因。
当然这一次辽东地区发生的叛乱，并不能算是农民起义，免强只能算是民族反抗，但对社会生产、经济造成的破坏性，和农民起义是一样的，甚致还会更大，因为这里面还夹入了不少民族主义的成份。
清廷