以史为鉴，可知兴衰。
仔细把这次的虐猫事件与中世纪那次虐猫事件对比一下，很容易从中发现一些似曾相识的端倪。
店里这尊猫神雕像的原版位于大英博物馆，但原版雕像只有一尊么？只有一尊这样的雕像，然后恰好被人类挖到了？这机率说出来有人信么？
更合理的解释是，这样的猫神雕像可能有很多，起码不是唯一的，然后近千年前的欧洲人挖到了其中一尊，然后在20世纪初又挖到了第二尊，也就是存放在大英博物馆这尊。
根据教谕《罗马之声》里的描述，第一尊猫神雕像比较走运，没有遇到弗拉基米尔，也成功地由雕像状态复活，只是不清楚复活到了哪一步，是否彻底摆脱了青铜躯壳。
教庭哪见过这么邪门的事，差点吓尿了，采取的手段过于暴烈，要屠灭欧洲所有的猫，岂不知这样正好趁了猫神雕像的心意。
惨剧并不只发生在猫的身上。
当时教庭的势力范围太大，执行力也够强，真的差一点完成了猫族灭绝的壮举，没有足够的猫捕捉老鼠，而且那时的欧洲人也不讲卫生，造成老鼠泛滥成灾，寄生在老鼠身上的跳蚤最终引发了席卷欧洲的黑死病，也就是鼠疫，令欧洲人付出了惨重的代价。