裁，但很多人不知道的是，当初华盛顿就算想玩独裁也不可能，因为不会有人支持他。
前面说过，独立战争时期。大陆军其实很弱鸡，就是一群地方民兵聚集而成的杂牌军而已，而华盛顿虽然是总司令。但并没有什么特别让人信服的功绩，而且华盛顿只是名义上的总司令，他如果真的想要犯浑，要一直独裁，那下面的各支民兵是不会支持他的。
正因为看到了自己无法完全掌控大陆军，所以华盛顿才顺坡下驴。辞去了总统，要不然。他就不是圣人，而是失败的野心家了，到时候不说别人，富兰克林就不会饶过他。
相反，如果华盛顿在独立战争时期真的才华横溢，像另一个时空的红朝太祖那样，完全获得军队的支持，那么到时候就算华盛顿不当总统了，他依然会牢牢的掌握着全国的权力，就好像后世红朝的邓公一样。
可事实是，华盛顿下野之后，他基本就失去了权力，这就说明他其实不但在政治上影响力有限，对军队的影响力也同样有限，没有大权独揽的基础。
一个政治团体中，一旦缺乏一个才华横溢的中心人物，自然就没有独--裁的土壤，这就让协商分权提供了舞台，美国如此，英国也是如此。
比如英国的君主