不只是辉瑞公司在争论，全球所有医药权威人士都对这款新药发表了自己的看法，各种质疑和问题铺天盖地而来。
就如论文中所表述，有两点最容易让人诟病。
第一个就是临床数据太少，只有十几个病例。
第二个就是治疗时间太短，只有一个月，只能证明短期内的有效性。
这跟治疗癌症的药物不一样，癌症对许多人来说是致命的，而且病情恶化很快，几个月时间很可能一个人直接就没了。
但阿尔茨海默症并不致命，病人普遍可以活8-10年，如果照料得好，活上十几二十年也不是没可能。
这些病人都是长期服用药物来控制病情的，而且有着各种各样的慢性病，都在服用其他药物。
一款药品在短期内看不出问题，但服用一两年，甚至五六年，引发癌变或者其他致命疾病的可能性就将大大提高。
所以像这种长期服用的药物，都需要进行长期的临床实验，以证实药物的安全性和副作用问题。
至于长期服用导致的耐药性，那又是另一个问题，总之，长期药物跟即效型药物的标准并不一样。
伴随着争议而来的往往都是火爆的流量，三清这款特效药还在临床中，就已经火了，还不只是在