听起来很合理的样子。
人变老以后，各种疾病都会冒出来，而为了保持健康，人们需要花钱保养或者治病，就算没病也要经常体验，早做预防。
这从某种意义上来说，不就是一种健康税吗？
以后科技发达了，无论是治疗疾病，还是器官移植，甚至是保持青春，这都要付出不菲的代价，只要能让每个人都健康地活到寿终，肯定愿意有人花这个钱。
但为了真正地普及科技，让全人类都受益，肯定不可能价格高昂，让人无法负担。
否则的话，势必造成科幻中终产者一样的局面，而这对药企来说也不算好事，因为药企不可能研发只能让一小部分人用得起的药物。
让大家都病死不是药企想要的，从每个病人手上都赚到钱，才是药企梦寐以求的事。
这种情况下，就必须设计一个合理的分配方案。
富人有富人的方案，穷人也要有穷人的办法，皆大欢喜，这才是药企喜欢的局面。
就像鹰国的房产税，不就是按照房子市价来收的吗？
那这么有价值的健康税，为什么不能按照资产来收呢。
也许，遥远的未来，不论穷人富人，只要根据自己的收入每年花一笔钱，每个人老