捐赠药物，主要目的都是为了退税。
在发达国家，很多药品在市场上无人问津或者在仓库中大量积压，最后白白浪费。
于是就有好心人提出，政府应鼓励制药企业增加药品捐助。
不过，这些人之所以如此积极，并非真的乐善好施，而是因为这样做可以减少损失，甚至还能从中渔利。
在制药业极为发达的鹰国，这一现象最为典型和普遍。
根据税法规定，如果企业基于人道主义原因捐赠某种产品，即可要求退税，其数额最高时可达到其基本生产成本的两倍。
这一政策的本意是好的，可就是太容易被企业钻空子了。
制药公司经常会遇到药品过期，销路不畅或者面临淘汰等问题，解决方式无非两种，一种就是将其焚化，这一做法必须符合严格的环保标准，因而成本高昂；另一种就是把这些有问题的药品捐给慈善机构，并依法向政府申请退税。
即使最愚蠢的商人，也能看出这两种方式哪一种对自己更有利。
于是，受商业利益驱使，一些西方制药公司便打着热心慈善事业的幌子，不择手段地‘增收节支’，向菲洲等地区捐赠大量滞销以及临期药物，以免除焚化成本，并向政府获取大量退税。