? 现代人研究历史，只能根据现存的史料，但有些时候，就算是史料，也有记载的相互矛盾的地方。比如说，《三国志》和《九州春秋》关于劝谏袁绍迎接天子之事，说法就不同。
好吧，这话只是为了表明，我们所熟知的历史，在千年之前上演的时候，未必是我们所认为的那样。
游戏的剧情参照了太多的资料，有些自相矛盾的地方也不足为奇，当然更多的，是根据具体的情形智能推演，而不是既定的程序——毕竟，这是由智脑控制的游戏。
所以，刘风在参加会盟的时候，没有袁绍联结韩馥等人意欲拥立刘虞为帝的事情发生；会盟的时候，大家也都汇集到了汜水关；会盟结束之后，袁绍也立即返回了渤海，而不是继续留在河内……
荀谌和高干怎么说服韩馥的，玩家们不知道，只知道见面之后，韩馥就发布公告，将冀州牧的位子让给了袁绍，并请袁绍如邺城就任。
虽然早料到会有此结局，玩家们还是大骂韩馥的无能，但对于此事，他们又无可奈何。
冀州牧麾下很多人是不欢迎袁绍的，比如长史耿武、别驾闵纯、治中李历以及骑都尉沮授等人，劝说韩馥据城而战，以冀州的富庶，足以将公孙瓒拖死，何必将州事委于外人。