相消耗，既可达到平乱之效，又有裁军之实。所以，臣认为依平西王所奏是上策。”
索尼说：“遏必隆所论有欠妥之处。平西王之奏，是出兵去平李定国和土司之乱，而并非去消灭永历贼，永历帝是本，李定国是末，吴三桂舍本求末之举，其目的在于想留下埋伏。”
鳌拜说：“臣认为永历帝虽然是本，然而是朽木之本，不用吹灰之力便可收拾，而李定国白文选之流虽然是末，却是生机盎然之末。只有让吴三桂舍本求末，其实力才会大受损耗。”
苏克萨哈说：“鳌拜此论大谬！永历帝虽是丧家之犬，然而他仍然是汉人心中的皇帝，只要登高一呼，拥者必众。到那时，我大清恐难收拾大局。”
鳌拜说：“臣认为，永历贼虽是汉人之皇帝，亦有登高一呼，拥者必众之忧。然而，皇帝之所以为皇帝，必有土地以养之，必有诸侯供其驱之。永历贼既无国土，又无诸侯，只有几个只会吃饭的大臣，已是离水之鱼，断翅之鸟，何必忧之。倒是李定国、白文选之流不灭，让其成势，又借永历帝之名，必为大清之患。”
顺治帝见众大臣争论不休，依然是公说公有理，婆说婆有理，心里已经烦了。他止住众人，默想一阵后，说：“朕认为，不管是本是末，都以消灭为当！”