的笔力是不难完成的。”
对于这个办法，厉凤竹也是很赞成，便简述起自己的论据来：“有一点是方笑柔不敢去分析的。当初是谁为了转移国家内部的矛盾，非要挑起战争来的？导致中国落后的内因固然有许多，但若不是被动地卷入到战争中，我们又怎会落到如此内外交困的境地，以至于民族情感几近崩溃呢？她很精明地扛起了内因的旗子，把中国百姓被侵略者的屠刀逼到了悬崖边，从而导致的一系列过激结果掺杂进来。把悲剧的果作为了悲剧的因，进而推导出虚假的结论，这不是混淆视听又是什么呢？”
在她慷慨激昂之时，徐新启早已捡起桌上的纸笔，比照着方笑柔的原文圈画起来。凝神想了一会儿，不由颔首微笑。
厉凤竹见事情有五六分可行了，更有了说下去的底气：“我可以对读者，做一个生动的比喻。中国就像个痨病患者，而声称自己是仁医的东洋，写下了一份病危诊断书。他们觉得中国的痨病很难治愈了，反正活不长了，东洋就拿起刀子，二话不说捅了过来。身为受害者的中国，在生死一线的时刻，有了反击和自卫的行为，这是正常且正当的。缠斗过程中，双方皆有不同程度的损伤。但东洋却污蔑中国是精神失常了，并把中国自保的行为，硬说成杀人和