纷伸着脖子看。
杨锐自信个人的判断，他们的想法却各有不同。
大家嘴上不说，但还是想看了结果再做谈资。
杨锐一封信一封信看封皮。
第一第二封信均来自《Jmc》的编辑社，第三封信的正面，却是两种中英两国文字。
杨锐看到封皮的同时，其他人也都看到了。
有好事者，首先读出了上面的中文：“先生敬启”。
接着，又有人读出了英文寄信人，东京大学的加藤教授。
“是那个东大教授的信？不是单盲吗？他怎么知道你是谁？”这次说话的是谭助教了，他给唐集中做头犬，不想遛弯也得来打谷场。
杨锐撕开信件的同时，道：“信是Jmc转过来的。单盲应该是相对的，很多期刊对于审稿人的所在国都是不匿名的。”
因为不同国家有不同的研究习惯和研究体系，尤其是前些年的苏联与东欧国家，他们的研究水平不弱，但在许多方面都与西方世界持相反的观点，这其中自然有政治因素的存在，但很多时候，也确实是两个相对封闭的环境下，各自发展出的不同认识。
科学论文原本就喜欢探讨前沿科学，而在科学前沿，分歧是