过难道他不锁门就不犯法吗？”杜林有些不理解，“我觉得就算这个人没有锁门，单是放任这些人在这里集体自杀也应该是‘间接故意杀人’吧？”
隋遇安解释道：“你虽然是中湖刑警队的顾问，但看来你对法律条文还真是不熟悉，你说的那种情况，其实不叫‘间接故意杀人’，而应该叫‘不作为的故意杀人罪’，关于‘不作为犯罪’，关键还是要看是不是‘应为、能为而不为’。
‘应为’是一种义务，这种义务可以是源自于法律明文规定的义务、或是双方关系上要求履行的义务，或者犯罪行为产生的义务等。
打个比方说，两口子吵架，女的情绪激动喝了农药，他丈夫明知妻子喝了农药，如果不及时送医救治会死，但他选择离开，或放任不管，那他就是‘不作为故意杀人罪’，因为他与处在生命危险中的人是夫妻关系，存在法律规定的互相照顾和保护的义务，这就是‘应为’。
而他只需要把妻子送到医院或打一个120急救电话就可以挽救妻子的生命，这就是‘能为’，但他什么都没有做，这就是上面说的‘应为、能为而不为’，所以他的行为就构成了犯罪。
如果是某位路人在路边看到了一个人被车撞伤，肇事司机跑了，伤者生